FCL料金とLCL料金の違い
FCL料金とLCL料金の違いとは
FCL料金とLCL料金の違いとは、海上貨物をコンテナ単位で運ぶのか、小口貨物として混載で運ぶのかによって、運賃の考え方、請求単位、関係者、ローカルチャージの見え方が変わるということです。
FCLは Full Container Load の略で、コンテナ1本を単位として輸送する形です。一方、LCLは Less than Container Load の略で、複数荷主の小口貨物をCFSでまとめ、1本のコンテナに混載して輸送する形です。
FCLとLCLは、単に「貨物量が多いか少ないか」の違いだけではありません。FCLでは船会社のコンテナ運賃、THC、ドレージ、Demurrage、Detentionなどが重要になります。LCLではNVOCCやフォワーダーの混載タリフ、RT、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee、CFS保管料などが重要になります。
そのため、FCL料金とLCL料金を比較する際は、Ocean Freightだけを見るのではなく、どの単位で計算されるのか、どの作業が含まれているのか、輸出側・輸入側でどのローカルチャージが発生するのかを分けて確認する必要があります。
この記事で扱う範囲
| 項目 | この記事で扱う内容 | 他の記事で詳しく扱う内容 |
|---|---|---|
| FCL料金 | コンテナ単位で組み立てられる海上運賃、THC、ドレージ、Demurrage、Detentionなどの基本構造を扱います。 | 個別航路の船会社運賃、契約運賃、サーチャージ料率は個別確認が必要です。 |
| LCL料金 | RT、CBM、重量、最低料金、CFS Charge、D/O Fee、Document Feeなどの混載料金構造を扱います。 | 輸入混載のCFS保管料、搬出予約、CFS Chargeの詳細は別記事で詳しく扱います。 |
| FCLとLCLの比較 | 料金単位、請求基準、関係者、ローカルチャージ、責任関係の違いを整理します。 | 実際にどちらが安いかは、貨物量、航路、納期、梱包、配送条件、港湾事情によって個別判断が必要です。 |
| RT計算 | LCL料金で使われるRT、CBM、重量、最低料金の考え方を説明します。 | 各NVOCCや混載業者のタリフ定義、最低料金、危険品・重量物の追加費用は個別確認が必要です。 |
| ローカルチャージ | THC、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee、Storageなどの見え方の違いを整理します。 | 各費用項目の詳細は、THC、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee、Demurrage・Detention・Storageの記事で詳しく扱います。 |
| フォワーダーの関与 | FCL/LCL選択時にフォワーダーが支援しやすいこと、断定すべきでないことを整理します。 | 最終的な輸送方式の選択、費用負担、事故責任は、契約条件、貨物条件、見積条件に基づく個別判断が必要です。 |
FCLとLCLの基本構造
FCLとLCLの料金構造は、次のように整理できます。
| 比較項目 | FCL | LCL | 実務上の注意点 |
|---|---|---|---|
| 輸送単位 | 20FT、40FT、40HQなどのコンテナ単位 | 貨物単位、B/L単位、RT単位 | FCLはコンテナ1本を使う前提、LCLは複数荷主の貨物を混載する前提です。 |
| 料金の基礎 | 船会社のコンテナ運賃 | NVOCC、フォワーダー、混載業者のLCLタリフ | FCLは船会社運賃をどう買うか、LCLは混載サービスをどう使うかが重要です。 |
| 主な計算単位 | コンテナ1本あたり | RT、CBM、重量、最低料金 | LCLでは重量が軽くても容積が大きい貨物は高くなることがあります。 |
| 主な関係者 | 船会社、フォワーダー、荷主、ドレージ業者、CY | NVOCC、フォワーダー、混載業者、CFS、Co-load先、代理店 | LCLは関係者が増えやすく、D/O発行元やArrival Notice発行元の確認が重要です。 |
| 重要な費用 | Ocean Freight、THC、ドレージ、Demurrage、Detention | LCL Ocean Freight、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee、Storage | 比較時は海上運賃だけでなく、ローカルチャージを含めた総額を確認します。 |
| 貨物管理 | コンテナ単位で管理される | CFSで貨物単位に仕分け・管理される | 事故や遅延時の確認ポイントも、FCLはコンテナ単位、LCLは貨物単位になります。 |
| 向いている貨物 | 量が多い貨物、混載を避けたい貨物、納期管理を重視する貨物 | 小口貨物、コンテナ1本に満たない貨物、分納したい貨物 | 費用だけでなく、貨物性質、納期、破損リスクも含めて判断します。 |
FCLはコンテナ単位の料金
FCL料金は、基本的に20FT、40FT、40HQなどのコンテナ単位で組み立てられます。貨物の個数や容積よりも、コンテナ1本をどの航路で、どの船会社のサービスに載せるかが料金の中心になります。
FCLでは、船会社のコンテナ運賃が基礎になります。大口荷主、商社、メーカー、大手フォワーダーなどは、船会社との契約運賃や貨物量に応じた割引を持っている場合があります。そのため、同じ港間、同じ20FTコンテナであっても、荷主、フォワーダー、船会社、契約条件、市況によって料金が異なることがあります。
FCLは「船会社のコンテナ運賃をどう買うか」という性格が強い輸送です。ただし、海上運賃だけで完結するわけではありません。輸出側THC、輸入側THC、ドレージ、コンテナピックアップ、空コンテナ返却、Demurrage、Detentionなど、コンテナ単位で発生する費用を含めて総額を確認する必要があります。
LCLは貨物単位の料金
LCL料金は、コンテナ1本ではなく、貨物の重量や容積を基準に計算されることが多い料金です。LCLでは、NVOCCやフォワーダー、混載業者が複数荷主の貨物を集め、CFSで仕分けし、1本のコンテナにまとめて輸送します。
荷主に提示される料金は、船会社のコンテナ運賃そのものではなく、NVOCCや混載業者のLCLタリフ、RT単位運賃、CFS Charge、各種ローカルチャージを組み合わせたものになることが多くあります。
つまり、LCLは「NVOCC・フォワーダーの混載サービスをどう使うか」という性格が強い輸送です。貨物量が少ない場合はFCLより総額を抑えやすい一方で、CFS作業、D/O、Document Fee、Storage、搬出予約などの固定的な費用が目立つことがあります。
FCLは船会社運賃が基礎になる
FCLでは、船会社がコンテナ単位で運賃を提示します。フォワーダーを経由する場合でも、基本には船会社のコンテナ運賃があります。
大口荷主や貨物量の多いフォワーダーは、船会社との契約運賃を持っていることがあります。貨物量、航路、契約期間、市況、船腹状況、燃料価格、繁忙期などによって、FCL運賃は大きく変わります。
FCL見積では、単に「20FTはいくらか」「40FTはいくらか」だけでなく、どの船会社のサービスか、直行便かトランシップか、Free Timeは何日か、THCやサーチャージが含まれているか、ドレージが別かを確認する必要があります。コンテナ単位で見える分、各費用項目も大きくなりやすいため、1項目の見落としが総額に影響します。
LCLはNVOCC・フォワーダーの混載タリフが基礎になる
LCLでは、荷主が船会社に直接小口貨物を1件ずつ載せるというより、NVOCCやフォワーダーの混載サービスを利用する形になります。
NVOCCや混載業者は、複数荷主の貨物を集めてコンテナを仕立てます。そのため、荷主に対しては、RT単位の海上運賃、CFS Charge、書類費用、D/O関連費用、輸入側チャージなどを組み合わせて料金を提示します。
LCLでは、船会社運賃そのものよりも、NVOCC・混載業者がどのような混載サービスを組んでいるか、どのCFSを使うか、どの航路・Co-load先を使うかが重要になります。特にCo-loadが絡む場合は、元請フォワーダー、コーローダー、NVOCC、現地代理店の関係により、Arrival NoticeやD/O発行元が分かりにくくなることがあります。
RTによる計算
LCL料金では、RTという課金単位が使われることがあります。RTは Revenue Ton の略で、重量または容積のいずれか大きい方を課金単位とする考え方です。
タリフによっては、1 Measurement Tonを40 cubic feet、すなわち約1.133CBMとして扱う場合があります。一方、現在のLCL実務では、1RTを1CBMまたは1,000kgの大きい方として扱う料金表も多くあります。
このため、LCL見積では、単に貨物の重量だけを見ると判断を誤ることがあります。軽いがかさばる貨物では容積が課金基準になり、重いが小さい貨物では重量が課金基準になります。また、最低料金が設定されている場合、0.2RTや0.5RTの貨物であっても、1RT相当または最低料金が適用されることがあります。
| 確認項目 | 意味 | 料金への影響 | 実務上の注意点 |
|---|---|---|---|
| CBM | 貨物の容積 | 軽くても大きい貨物では課金が上がります。 | 梱包後寸法で計算する必要があります。 |
| 重量 | 貨物の実重量 | 小さくても重い貨物では課金が上がります。 | Gross Weightで確認することが一般的です。 |
| RT | 重量または容積の大きい方を基準にした課金単位 | LCL Ocean Freightや一部チャージの計算基準になります。 | 1RTの定義がタリフによって異なる場合があります。 |
| 最低料金 | 少量貨物でも最低限請求される金額 | 小口貨物では固定費の割合が高くなります。 | 少量だから必ず安いとは限りません。 |
FCLで主に見る費用
FCLでは、コンテナ単位で発生する費用が中心になります。主な費用には次のようなものがあります。
- Ocean Freight
- THC
- BAF、CAF、PSS、CICなどのサーチャージ
- Booking Fee、Document Fee
- ドレージ費用
- コンテナピックアップ、返却関連費用
- Demurrage
- Detention
- Storage
FCLでは、コンテナをいつ引き取り、いつCYへ搬入し、輸入地でいつ搬出し、いつ空コンテナを返却するかが費用に直結します。運賃だけでなく、コンテナの動き全体を管理することが必要です。
LCLで主に見る費用
LCLでは、貨物単位で発生する費用が中心になります。主な費用には次のようなものがあります。
- LCL Ocean Freight
- CFS Charge
- THC相当費用
- D/O Fee
- Document Fee
- Handling Charge
- Storage Charge
- CFS保管料
- 搬出予約関連費用
- 危険品、長尺貨物、重量物などの追加費用
LCLでは、貨物がCFSに搬入され、仕分けされ、バンニングされ、輸入側でデバンされ、貨物単位で引き取られます。そのため、CFSでの作業費用や保管料が重要になります。
THCの見え方の違い
THCは Terminal Handling Charge の略で、港湾ターミナルでのコンテナ取扱に関係する費用です。
FCLでは、コンテナ単位でTHCが表示されることが多く、20FT、40FTなどのコンテナサイズによって金額が変わることがあります。輸出側THCと輸入側THCが分かれる場合もあり、見積時にはどちら側のTHCが含まれているかを確認する必要があります。
LCLでは、THCが明示される場合もありますが、CFS ChargeやLCLローカルチャージの中に実質的に含まれるような形で見えることもあります。料金表の項目名だけで判断せず、どこまでの作業が含まれるかを確認する必要があります。
CFS Chargeの違い
CFS Chargeは、LCL貨物で特に重要な費用です。輸出側では、トラックからの荷下ろし、CFSでの入庫・受付、仕分け、貨物確認、保管、バンニング、CFSからCYなどへの横持ちを含む料金として扱われることがあります。
輸入側では、デバン、仕分け、CFS内取扱、搬出準備などに関係します。ただし、どこまでがCFS Chargeに含まれるかは、船会社、NVOCC、混載業者、CFS、港、貨物条件によって異なります。
FCLでは、通常、CFSでの混載作業は発生しないため、LCLのようなCFS Chargeの考え方とは異なります。FCLでCFSという言葉が出る場合でも、LCLの混載CFS作業とは意味が異なることがあるため、費用の対象作業を確認することが必要です。
D/O Feeの違い
D/O Feeは、輸入貨物の引渡手続に関係する費用です。FCLでは、船会社またはフォワーダーを通じてコンテナ単位の引渡手続が行われます。一方、LCLでは、NVOCC、混載業者、日本側代理店などがD/O発行元になることがあります。
LCLでは、House B/L、Master B/L、Co-load、日本側代理店の関係によって、D/O手続の相手が分かりにくい場合があります。そのため、D/O Feeの金額だけでなく、誰にD/O手続を依頼するのか、どのArrival Noticeに基づいて支払うのか、どのCFSから引き取るのかを確認することが重要です。
Storage、Demurrage、Detentionの違い
FCLでは、DemurrageやDetentionが重要になります。Demurrageは主にコンテナがターミナル内に長く残る場合、Detentionはコンテナをターミナル外へ持ち出した後、返却が遅れる場合に問題になります。
一方、LCLでは、コンテナ単位ではなく、CFS内で貨物単位の保管料が発生することがあります。これがCFS StorageやCFS保管料です。
FCLのDemurrage・Detentionと、LCLのCFS保管料は混同しやすい費用です。どの場所で、何に対して、どの単位で発生している費用なのかを確認する必要があります。FCLではコンテナの位置、LCLでは貨物のCFS内ステータスを追うことが基本になります。
FCLとLCLの見積比較で注意する点
FCLとLCLを比較する際、単純に海上運賃だけを比べると判断を誤ることがあります。
LCLは小口貨物では安く見えることがありますが、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee、Storage、搬出予約、配送費用、追加取扱費用を含めると、一定以上の貨物量ではFCLの方が合理的になることがあります。
逆に、FCLはコンテナ単位の運賃なので、貨物量が少ない場合は空間が余り、総額では高くなることがあります。費用だけでなく、納期、貨物の破損リスク、他貨物との混載可否、通関・搬出手続のしやすさも含めて判断する必要があります。
実務で問題になりやすいケース
| ケース | 問題になりやすい点 | 確認すべき資料 | 実務上の注意点 |
|---|---|---|---|
| CBMが大きく、LCLよりFCLが合理的になるケース | 貨物量がコンテナ1本未満でも、RT計算とローカルチャージを含めるとLCLが割高になることがあります。 | 梱包後寸法、重量、LCL見積、FCL見積、CFS Charge明細 | 一定量を超える場合は、LCL総額とFCL総額を並べて比較します。 |
| 軽いが大きい貨物でLCL料金が高くなるケース | 重量は軽くても容積が大きいと、RT計算により課金単位が大きくなります。 | Packing List、梱包寸法、CBM計算、RT定義 | 重量だけでなく、容積と最低料金を確認します。 |
| 小口LCLで固定費の割合が大きくなるケース | 貨物量が少なくても、Document Fee、D/O Fee、CFS Chargeなどが固定的に発生することがあります。 | LCL見積、Arrival Notice、請求書、CFS Charge明細 | 小口貨物ではOcean Freightよりローカルチャージの比率が高くなることがあります。 |
| Co-load関与でD/O発行元が分かりにくいケース | 元請フォワーダー、コーローダー、NVOCC、日本側代理店が関与し、D/O手続先が分かりにくくなることがあります。 | House B/L、Arrival Notice、代理店案内、請求書 | LCLでは、誰がArrival Noticeを出し、誰がD/Oを発行するかを確認します。 |
| 連休前にCFS搬入やCFS搬出が間に合わないケース | CFSカット、CFS営業時間、搬出予約、保管料発生日が費用に影響します。 | CFS搬入案内、CFSカット、搬出予約記録、CFS保管料条件 | LCLはCFSの受付日・時間を早めに確認します。 |
| FCLで空コンテナ返却が遅れるケース | FCLでは納品後の空コンテナ返却が遅れるとDetentionが発生することがあります。 | 返却期限、ドレージ手配記録、デバン予定、返却予約 | FCLはCY搬出だけでなく、空コンテナ返却までを管理します。 |
| LCLで貨物事故時の責任関係が追いにくいケース | CFS搬入、バンニング、デバン、仕分け、搬出のどこで損傷したかを確認する必要があります。 | 搬入記録、CFS記録、デバン記録、写真、サーベイレポート | LCLでは貨物単位の状態変化を追うことが重要です。 |
| FCLで海上運賃は安いがドレージが高いケース | 港から納品先までの距離、車両条件、デバン時間により、総額が高くなることがあります。 | FCL見積、ドレージ見積、納品先条件、作業時間 | FCLは海上運賃だけでなく、国内配送とデバン条件も確認します。 |
FCLを選びやすい場面
FCLを選びやすい場面には、次のようなものがあります。
- 貨物量が多い
- 1コンテナに近い容積がある
- 納期管理をしやすくしたい
- 他貨物との混載を避けたい
- 臭気、液体、重量物など混載に向かない貨物である
- 貨物の破損リスクを下げたい
- 荷主が船会社運賃や大口契約を使える
FCLは、コンテナを自社貨物だけで使えるため、混載による接触、積み替え、仕分けの影響を受けにくくなります。一方で、コンテナ1本単位の費用が発生するため、貨物量が少ない場合は空間が余り、LCLより割高になることがあります。
LCLを選びやすい場面
LCLを選びやすい場面には、次のようなものがあります。
- 貨物量が少ない
- コンテナ1本を使うほどの量がない
- 小口貨物を定期的に送る
- 在庫を分けて輸送したい
- 仕向地にNVOCCの混載サービスがある
- FCLより総額を抑えられる貨物量である
ただし、LCLでは、CFS搬入、CFSカット、輸入側CFS、Arrival Notice、D/O、CFS保管料などの確認が必要になります。貨物量が少ない場合でも、固定的なローカルチャージがかかるため、総額で比較することが重要です。
FCLとLCLで責任関係も変わる
FCLとLCLでは、料金だけでなく、関係者や責任関係の見え方も変わります。
FCLでは、船会社、フォワーダー、荷主、ドレージ業者、CYなどの関係が中心になります。貨物事故や遅延が発生した場合、コンテナがどの時点で引き取られ、どの時点で搬入され、どの時点で搬出され、どの時点で返却されたかを確認することが多くなります。
一方、LCLでは、NVOCC、混載業者、CFS、Co-load先、House B/L発行者、Arrival Notice発行元など、関係者が増えることがあります。貨物事故や遅延が発生した場合、CFS搬入、仕分け、バンニング、デバン、再仕分け、搬出という貨物単位の流れを確認する必要があります。
この違いは、費用確認だけでなく、事故対応、遅延対応、保険金請求、運送人への求償にも影響します。FCLはコンテナ単位の時系列、LCLは貨物単位の取扱記録を確認する意識が必要です。
確認チェックリスト
| 確認場面 | 確認する相手 | 確認事項 | 問題がある場合の対応 |
|---|---|---|---|
| 輸送方式を選ぶ時 | 荷主、フォワーダー、NVOCC | 貨物量、CBM、重量、納期、貨物性質、混載可否 | LCLとFCLの総額見積を比較し、費用以外のリスクも確認します。 |
| LCL見積を確認する時 | NVOCC、フォワーダー、混載業者 | RT定義、最低料金、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee | Ocean Freightだけでなく、ローカルチャージを含めて確認します。 |
| FCL見積を確認する時 | 船会社、フォワーダー、ドレージ業者 | コンテナサイズ、船会社運賃、THC、ドレージ、Free Time | CY搬入・搬出、空コンテナ返却、Demurrage・Detention条件を確認します。 |
| CFS条件を確認する時 | CFS、NVOCC、フォワーダー | CFS搬入先、CFSカット、CFS Charge、搬出予約、保管料 | 連休前や繁忙期は、搬入・搬出可能日を早めに確認します。 |
| 輸入LCLを手配する時 | NVOCC、代理店、通関業者 | Arrival Notice発行元、D/O発行元、搬入CFS、請求明細 | D/O発行元が不明な場合は、House B/LとArrival Noticeを照合します。 |
| 輸入FCLを手配する時 | 船会社、フォワーダー、ドレージ業者 | CY搬出期限、ドレージ手配、納品先条件、空コンテナ返却期限 | 搬出から返却までの時系列を管理し、追加費用の発生を防ぎます。 |
| 費用負担を確認する時 | 売主、買主、フォワーダー、通関業者 | インコタームズ、見積条件、Prepaid・Collect、輸出側・輸入側費用 | 海上運賃だけでなく、ローカルチャージの負担者を確認します。 |
| 事故や遅延が発生した時 | フォワーダー、NVOCC、CFS、ドレージ業者、保険会社 | 貨物の状態、コンテナの移動履歴、CFS記録、搬出記録、写真 | FCLはコンテナ単位、LCLは貨物単位の時系列を整理します。 |
フォワーダーの関与範囲
| 場面 | 支援しやすいこと | 断定すべきでないこと | 実務上の注意点 |
|---|---|---|---|
| FCL/LCLの選択相談 | 貨物量、CBM、重量、納期、貨物性質を踏まえて比較材料を提示すること | 見積条件や貨物条件を確認せず、必ずFCLまたはLCLが有利と断定すること | 費用、納期、破損リスク、混載可否を含めて比較します。 |
| 料金説明 | Ocean Freight、THC、CFS Charge、D/O Fee、Document Feeを分けて説明すること | 海上運賃だけで総費用を説明すること | 見積では、輸出側費用と輸入側費用を分けて示すと誤解を防ぎやすくなります。 |
| LCL混載手配 | CFS搬入先、CFSカット、Co-load先、Arrival Notice発行元を確認すること | 裏側の混載関係者がいない前提で単純化して説明すること | NVOCC、コーローダー、代理店の役割を整理します。 |
| FCL手配 | Booking、コンテナサイズ、CY搬入、ドレージ、返却期限を確認すること | CY搬入後や空コンテナ返却後の全リスクを一律に引き受けると説明すること | 船会社条件、ドレージ条件、納品先条件を分けて確認します。 |
| 費用負担の相談 | 見積書、請求書、インコタームズ、連絡履歴を整理すること | 契約条件を確認せず、売主負担または買主負担を断定すること | Prepaid・Collectだけでなく、ローカルチャージの負担範囲を確認します。 |
| 事故・遅延対応 | FCLはコンテナ単位、LCLは貨物単位で時系列資料を集めること | 事故原因や責任者を資料なしに断定すること | 写真、搬入記録、CFS記録、搬出記録、サーベイレポートを確認します。 |
よくある誤解
| よくある誤解 | 実際の考え方 | 実務上の注意点 |
|---|---|---|
| LCLは小口貨物なので必ず安い | 小口では安く見えやすい一方、CFS Charge、D/O Fee、Document Feeなどの固定費が加わります。 | Ocean Freightだけでなく、総額でFCLと比較します。 |
| FCLはコンテナ1本を使うので必ず高い | 貨物量が一定以上になると、LCLよりFCLの方が合理的になることがあります。 | CBM、重量、RT、ローカルチャージを並べて比較します。 |
| LCL料金は重量だけで決まる | LCLでは重量または容積の大きい方を基準にするRT計算が使われることがあります。 | Packing Listの重量だけでなく、梱包後寸法を確認します。 |
| FCLとLCLは海上運賃の単価だけ比べればよい | FCLとLCLではローカルチャージ、関係者、作業内容が異なります。 | THC、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee、Storageを含めて確認します。 |
| LCLではDemurrageやDetentionを考えなくてよい | LCL荷主にはFCLのようなDetentionは見えにくい一方、CFS保管料やStorageが問題になります。 | 貨物がCFSでいつ引取可能になったかを確認します。 |
| FCLは混載しないので事故確認が簡単である | FCLでもCY搬入、船積、揚港、搬出、ドレージ、デバンの時系列確認が必要です。 | コンテナシール、搬出記録、納品時写真などを確認します。 |
| LCLはフォワーダーに頼めば裏側の関係者を気にしなくてよい | LCLではNVOCC、CFS、Co-load先、代理店など複数関係者が関与することがあります。 | D/O発行元、Arrival Notice発行元、CFS搬入先を確認します。 |
| Prepaidなら輸入側費用は発生しない | 海上運賃がPrepaidでも、輸入側でD/O Fee、CFS Charge、Document Feeなどが発生することがあります。 | Prepaid・Collectだけでなく、輸入側ローカルチャージの扱いを確認します。 |
実務上の注意点
FCL料金とLCL料金の違いは、単なる運賃単価の違いではありません。FCLはコンテナ単位で船会社運賃を基礎に組み立てられるのに対し、LCLはNVOCCやフォワーダーの混載サービスとして、貨物単位で料金が組み立てられます。
FCLでは、船会社運賃、THC、ドレージ、Demurrage、Detentionが重要になります。LCLでは、RT、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee、CFS保管料、搬出予約が重要になります。
海上輸送費用を比較する際は、「FCLかLCLか」だけでなく、誰の運賃体系なのか、どの単位で計算されるのか、どのチャージが含まれているのか、追加費用が出る可能性があるのかを確認することが重要です。
まとめ
FCL料金は、コンテナ1本を単位として組み立てられる料金です。船会社のコンテナ運賃、THC、ドレージ、Demurrage、Detentionなどが重要になります。
LCL料金は、貨物単位、RT単位、B/L単位で組み立てられる料金です。NVOCCやフォワーダーの混載タリフ、CFS Charge、D/O Fee、Document Fee、CFS保管料などが重要になります。
FCLとLCLを比較する際は、海上運賃だけで判断せず、貨物量、CBM、重量、納期、貨物性質、ローカルチャージ、関係者、事故・遅延時の確認方法まで含めて総合的に判断することが実務上の基本です。
