Supplemental|MIA 1906 Section 86–94
Marine Insurance Act 1906(MIA 1906)のSection 86からSection 94は、
Supplemental(補足規定)として、
Ratification、契約による黙示的権利・義務の変更、
Reasonable Time等の判断、
SlipやCovering Noteの証拠利用、
法定用語の定義、
Common Law・Law Merchantとの関係、
旧法のRepeal、施行日およびShort Titleを規定しています。
貨物保険の保険金計算を直接定める章ではありませんが、
MIA 1906をどのように解釈し、
Policy wording、Usage、Common Law、証拠資料等と組み合わせて適用するかを理解するうえで重要な最終章です。
Section 92は旧法令のRepeals、
Section 93はMIA 1906のCommencement(施行日)を定めていましたが、
いずれもStatute Law Revision Act 1927によって廃止されています。
したがって、現在の法令解説では「現行条文」として扱わず、
1906年制定時の歴史的規定として掲載します。
- Section 86 — Ratification by assured
- Section 87 — Implied obligations varied by agreement or usage
- Section 88 — Reasonable time, &c. a question of fact
- Section 89 — Slip as evidence
- Section 90 — Interpretation of terms
- Section 91 — Savings
- Section 92 — Repeals
- Section 93 — Commencement
- Section 94 — Short title
Section 86|Ratification by assured
現行
Where a contract of marine insurance is in good faith effected by one person on behalf of another, the person on whose behalf it is effected may ratify the contract even after he is aware of a loss.
概要
Section 86は、
ある者が他人のためにGood FaithでMarine Insurance Contractを締結した場合、
その本人が後からその契約をRatify(追認)できることを規定しています。
さらに、その追認は、
本人が既にLossを知った後であっても可能とされています。
何でも事故後に保険へ加入できる規定ではない
前提となるのは、
事故前から、ある者が他人のためにGood FaithでMarine Insurance ContractをEffectしていたこと
です。
事故が起きた後になって、
それまで存在しなかった保険契約を新しく遡及して作る制度ではありません。
条文の意味
国際取引では、
Agent、Brokerその他の者が、
本人のために保険を手配する場合があります。
その際、
当初のAuthorityが完全に整理されていなかった場合でも、
Section 86の要件を満たせば、
本人が後からそのInsurance ContractをRatifyする余地があります。
しかも、
本人がLossの存在を知った後であることだけを理由として、
Ratificationが当然に排除されるわけではありません。
Section 86が問題となる場合には、
誰が誰のために保険を手配したのか、
契約締結時にGood Faithで行われていたか、
当初のAuthority、
その後のRatificationの内容等を確認します。
Section 21との関係
Section 21はMarine Insurance Contractがいつ成立したとみなされるかを規定し、
Section 86は他人のために締結された契約を後にRatifyできる場合を規定します。
| Section | 中心問題 |
|---|---|
| 21 | Marine Insurance Contractの成立時点 |
| 86 | 他人のために締結された契約のRatification |
関連Section
現行法上の注意
具体的なRatificationの成立・効果については、
Agency Lawその他の適用される法律関係も併せて確認する必要があります。
Section 87|Implied obligations varied by agreement or usage
現行
(1) Where any right, duty, or liability would arise under a contract of marine insurance by implication of law, it may be negatived or varied by express agreement, or by usage, if the usage be such as to bind both parties to the contract.
(2) The provisions of this section extend to any right, duty, or liability declared by this Act which may be lawfully modified by agreement.
概要
Section 87は、
Marine Insurance Contractについて法律上黙示的に発生するRight、Duty、Liabilityについて、
Express Agreementまたは一定のUsageによって否定・変更できる場合があることを規定しています。
また、MIA 1906自身が規定するRight、Duty、Liabilityについても、
法律上Agreementによる変更が許されるものであればSection 87の対象となります。
MIA 1906はすべて強行規定ではない
MIA 1906の各Sectionには、
「unless the policy otherwise provides」
「unless otherwise agreed」
などの表現が数多く存在します。
Section 87は、
Marine Insurance Lawにおいて
契約自由やUsageが一定の役割を持つことを補足的に示しています。
Section 87(2)自身が、
“which may be lawfully modified by agreement”
と限定しています。
当事者間のAgreementで変更可能な規定かどうかを先に確認する必要があります。
Usageとは
単に一方当事者が
「業界では普通そうしている」
と主張すればUsageになるわけではありません。
Section 87(1)では、
そのUsageが両当事者をBindする性質のものであることを要求しています。
MIA 1906のDefault Ruleと実際のPolicy wordingが異なる場合には、
直ちにMIA違反と判断せず、
そのMIA規定が契約で変更可能か、
実際にどのAgreementやUsageが組み込まれているかを確認します。
Section 85との関係
Mutual InsuranceについてはSection 85(3)も、
Agreementによって変更可能なMIA規定を
AssociationのPolicy、Rules、Regulationsによって修正できることを規定しています。
| Section | テーマ |
|---|---|
| 85 | Mutual InsuranceにおけるMIA規定の変更 |
| 87 | Express Agreement・UsageによるImplied Obligation等の変更 |
関連Section
現行法上の注意
実際のMarine Insuranceでは、
MIAのDefault Rule、Policy wording、Usageおよび後のInsurance Law Reformを併せて確認する必要があります。
Section 88|Reasonable time, &c. a question of fact
現行
Where by this Act any reference is made to reasonable time, reasonable premium, or reasonable diligence, the question what is reasonable is a question of fact.
概要
Section 88は、
MIA 1906が使用する
Reasonable Time、
Reasonable Premium、
Reasonable Diligenceについて、
何がReasonableであるかはQuestion of Factであると規定しています。
固定日数・固定金額ではない
MIA 1906では、
さまざまなSectionで「Reasonable」という表現が使われています。
Section 88は、
これらを一律の固定日数・固定金額・固定手順によって決めるのではなく、
具体的な事実関係に基づいて判断することを示しています。
| 例 | 関連Section | 判断事項 |
|---|---|---|
| Reasonable Time | 42・58等 | 航海開始、消息不明期間等 |
| Reasonable Premium | 31 | Premium未合意の場合の合理的Premium |
| Reasonable Diligence | 62 | Notice of Abandonmentの通知時期 |
貨物保険実務との関係
たとえばSection 62のNotice of Abandonmentでは、
Reliable Informationを得た後、
Reasonable Diligenceをもって通知することが要求されています。
しかしSection 88があるため、
「必ず事故後○日以内」というMIA上の一律期間が存在するわけではありません。
事故情報の確実性、
貨物の場所、
調査の必要性、
通信状況等の事実関係が重要になります。
「Reasonable」が争点となる案件では、
結果だけではなく、
いつ何を知り、
いつ何を調査し、
いつどのように行動したかという時系列記録が重要です。
関連Section
現行法上の注意
Reasonable Time、Reasonable Premium、Reasonable Diligenceについて
具体的事実に基づいて判断する基本原則を示しています。
Section 89|Slip as evidence
現行
Where there is a duly stamped policy, reference may be made, as heretofore, to the slip or covering note, in any legal proceeding.
概要
Section 89は、
Marine Insurance Contractに関するLegal Proceedingにおいて、
SlipまたはCovering Noteを証拠として参照できることを規定しています。
Slip・Covering Noteの役割
Marine Insuranceでは、
正式なPolicyが発行される前後に、
Slip、Covering Noteその他の引受記録が
契約内容や引受経緯を示す資料となることがあります。
Section 21も、
ProposalがいつAcceptされたかを示すために、
Slip、Covering Noteその他のCustomary Memorandumを参照できることを規定しています。
| Section | Slip等の役割 |
|---|---|
| 21 | ProposalがいつAcceptされたかを示す資料 |
| 89 | Legal ProceedingにおけるEvidenceとしての参照 |
“Duly stamped policy”について
“duly stamped policy”
という1906年当時の制度を反映した文言が残っています。
その後、保険証券に関するStamp Duty制度およびMIAの関連規定にはFinance Act 1959による大きな改正が行われています。
したがって、この文言だけから現代のMarine Policyについて独立した「印紙貼付要件」が現在もそのまま存在すると判断するのは適切ではありません。
電子的な契約記録との関係
現代のInsurance Placementでは、
電子メール、Electronic Slip、Broker Systemその他の電子記録が使用される場合があります。
ただし、Section 89に「Slip」と書かれているからといって、
あらゆる電子記録が自動的に同一の証拠的効果を持つと断定するものではありません。
具体的な証拠能力・契約内容の立証については、
現行のEvidence Law、Contract Law、Policy wordingおよび取引記録を確認します。
保険契約の引受過程では、
Quotation、
Application、
Broker Slip、
Cover Note、
Acceptance Email、
Endorsement等を保存しておくことが重要です。
事故後に「何を、いつ、どの条件で引き受けたか」を確認する資料となります。
関連Section
現行法上の注意
ただし、Stamp Dutyに関する歴史的文言を含むため、
現代の証拠・契約実務では後の法改正と現在の契約方式を併せて確認します。
Section 90|Interpretation of terms
現行
In this Act, unless the context or subject-matter otherwise requires,—
“Action” includes counter-claim and set off:
“Freight” includes the profit derivable by a shipowner from the employment of his ship to carry his own goods or moveables, as well as freight payable by a third party, but does not include passage money:
“Moveables” means any moveable tangible property, other than the ship, and includes money, valuable securities, and other documents:
“Policy” means a marine policy.
概要
Section 90は、
MIA 1906全体で使用される一部の重要用語について法定定義を置いています。
対象となるのは
Action、
Freight、
Moveables、
Policyです。
Action
MIA 1906におけるActionには、
通常のClaimだけでなく、
Counter-claimおよびSet-offも含まれます。
Freight
Freightは、
第三者がShipownerへ支払う運賃だけではありません。
Shipownerが自己のShipを使って自己のGoodsまたはMoveablesを運送することによって得るProfitも含まれます。
一方、
Passage MoneyはSection 90のFreightには含まれません。
Section 90ではMarine Insurance上の特別な定義が置かれており、
Shipowner自身の船舶利用から生じるProfitも含まれます。
Moveables
Moveablesは、
Ship以外のMoveable Tangible Propertyを意味し、
Money、Valuable Securitiesその他のDocumentsも含みます。
したがってMIA上のMoveablesは、
通常の商品貨物だけに限定された概念ではありません。
Policy
Section 90では、
MIA 1906におけるPolicyを
Marine Policy
と定義しています。
MIAの各Sectionを読む際には、
一般英語の意味だけではなく、
Section 90その他のMIA内部の定義を確認することが重要です。
関連Section
現行法上の注意
Section 91|Savings
現行
(1) Nothing in this Act, or in any repeal effected thereby, shall affect—
(a) The provisions of the Stamp Act 1891, or any enactment for the time being in force relating to the revenue;
(b) The provisions of the Companies Act 1862, or any enactment amending or substituted for the same;
(c) The provisions of any statute not expressly repealed by this Act.
(2) The rules of the common law including the law merchant, save in so far as they are inconsistent with the express provisions of this Act, shall continue to apply to contracts of marine insurance.
概要
Section 91は、
MIA 1906が制定されたことによって、
他の法律やCommon Law・Law Merchantがすべて排除されるわけではないことを明確にするSavings Clauseです。
Section 91(1)|他のStatutesとの関係
Section 91(1)は、
MIA 1906自身が明示的にRepealしていないStatute等について、
MIA 1906によってその効力が当然に失われるわけではないことを規定しています。
条文にはStamp Act 1891やCompanies Act 1862という歴史的な法令名が記載されていますが、
それぞれ後の法改正・後継法との関係を含めて読む必要があります。
Section 91の意義は、
Marine Insurance LawがMIA 1906だけで完全に閉じた体系ではないことを示す点にあります。
具体的案件では現在有効な関連法を確認します。
Section 91(2)|Common LawとLaw Merchant
Section 91(2)は非常に重要です。
MIA 1906のExpress Provisionsと矛盾しない限り、
Common LawおよびLaw MerchantのRulesは
Marine Insurance Contractに引き続き適用されます。
MIAのExpress Provisionsに加えて、
Common Law、
Law Merchant、
判例、
契約上のPolicy wording等がMarine Insuranceの解釈に関係します。
なぜ海上保険で判例が重要なのか
MIA 1906は、
制定以前に形成されたMarine InsuranceのCommon Lawを大きくCodifyした法律です。
Section 91(2)は、
Codification後も、
MIAのExpress Provisionと矛盾しないCommon Law・Law Merchantを存続させています。
したがって、
Proximate Cause、
Insurable Interest、
Policy Interpretationその他の問題では、
条文だけでなく判例法の確認が必要となる場合があります。
複雑な貨物保険事故では、
「MIAにその一文がないからルールが存在しない」と即断しません。
Policy wording、判例、Common Law、他のApplicable Lawまで確認する必要があります。
条文上のポイント
“In this Act, unless the context or subject-matter otherwise requires,—”
と規定されています。
したがって、Section 90に置かれた各用語の定義は、
文脈またはSubject-matter上、別の意味を要求する場合を除いて適用されます。
関連Section
現行法上の注意
特にSection 91(2)は、
MIAのExpress Provisionと矛盾しないCommon LawおよびLaw Merchantが
Marine Insurance Contractへ引き続き適用されることを明示しています。
Section 92|Repeals
廃止
Statute Law Revision Act 1927によってSection 92およびSecond ScheduleがRepealされました。
以下は1906年制定時の歴史的条文です。
The enactments mentioned in the Second Schedule to this Act are hereby repealed to the extent specified in that schedule.
概要
Section 92は、
MIA 1906制定時に、
Second Scheduleへ掲げられた従前のMarine Insurance関係法令を
同Schedule記載の範囲でRepealするための規定でした。
現在の位置付け
MIA 1906が施行され、
旧法令の整理が完了した後、
Section 92自体とSecond Scheduleは
Statute Law Revision Act 1927によって廃止されました。
Second Scheduleは、
Section 92とともにRepealされた歴史的Scheduleです。
したがって、現在のMIA 1906を参照する際には、
「Second Schedule(1927年廃止)」
として歴史的資料であることを明確に区別して扱う必要があります。
現行法上の注意
MIA 1906制定時の旧法整理を理解するための歴史的規定として参照します。
Section 93|Commencement
廃止
Statute Law Revision Act 1927によってRepealされています。
以下は1906年制定時の歴史的条文です。
This Act shall come into operation on the first day of January, 1907.
概要
Section 93は、
Marine Insurance Act 1906のCommencement Dateを
1907年1月1日
と定めていた規定です。
Section 92とは内容が異なる
Section 92 = Repeals
Section 93 = Commencement
Section 93は旧法令の廃止を定める規定ではなく、
Marine Insurance Act 1906の施行日を定めた規定です。
なぜ現在は廃止されているのか
Section 93は、
MIA 1906をいつ施行するかを決めるための規定でした。
1907年1月1日に施行された後、
Commencementを定める役割を既に果たしていたことから、
1927年にSection 92とともにRepealされています。
現行法上の注意
MIA 1906が1907年1月1日に施行されたことを示す歴史的規定です。
Section 94|Short title
現行
This Act may be cited as the Marine Insurance Act 1906.
概要
Section 94は、
本法を
Marine Insurance Act 1906
と引用できることを規定するShort Title条項です。
正式名称
本サイトでは、
日本語説明として「英国海上保険法1906」と表記する場合がありますが、
英語の正式な法令名は
Marine Insurance Act 1906
です。
法令のShort TitleはSection 94により
Marine Insurance Act 1906
です。
Section 94でSection本文は終了
MIA 1906の番号付きSectionはSection 94で終了します。
この後にはSchedulesがありますが、
Section 86~94のSupplementalとは別の構成です。
Section 1~94の条文本文はSection 94で終了します。
First ScheduleはSection 30と関係するScheduleであり、
Section 1~94の各Sectionとは区別して確認する必要があります。
関連Section
現行法上の注意
Section 86~94の全体構造
| Section | テーマ | 現在の状態 | 主な意味 |
|---|---|---|---|
| 86 | Ratification | 現行 | 他人のためにGood Faithで締結された契約の追認 |
| 87 | Agreement / Usage | 現行 | 変更可能な黙示的権利・義務等の変更 |
| 88 | Reasonableness | 現行 | ReasonableかどうかはQuestion of Fact |
| 89 | Slip as Evidence | 現行 | Slip・Covering Noteの証拠利用 |
| 90 | Interpretation | 現行 | Action・Freight・Moveables・Policyの定義 |
| 91 | Savings | 現行 | 他法・Common Law・Law Merchantとの関係 |
| 92 | Repeals | 1927年廃止 | 旧法令のRepeal |
| 93 | Commencement | 1927年廃止 | 1907年1月1日の施行 |
| 94 | Short Title | 現行 | Marine Insurance Act 1906という法令名 |
Supplementalで特に重要な4点
| ポイント | 意味 | 実務への影響 |
|---|---|---|
| Agreement | MIAの一部規定は契約によって変更可能 | Policy wordingを必ず確認 |
| Reasonableness | Reasonableかどうかは事実問題 | 事故の時系列・証拠保存が重要 |
| Evidence | Slip・Covering Note等が契約経緯の証拠となり得る | 引受記録を保存 |
| Common Law | MIAと矛盾しないCommon Law・Law Merchantが存続 | 判例確認が必要な案件がある |
MIA 1906を実務で読む順序
| 順序 | 確認事項 | 主な資料 | 目的 |
|---|---|---|---|
| 1 | 準拠法 | Policy、契約書 | MIA・英国法の適用を確認 |
| 2 | Policy wording | Policy、ICC、Endorsement | 契約上のRuleを確認 |
| 3 | MIA Section | Marine Insurance Act 1906 | 法定Default Rule等を確認 |
| 4 | 後の法改正 | Insurance Act 2015等 | MIAの修正・廃止部分を確認 |
| 5 | Agreement / Usage | Policy、Trade Usage | Section 87との関係を確認 |
| 6 | 事実関係 | 事故資料、通信記録 | Section 88のReasonableness等を判断 |
| 7 | Common Law / Case Law | 判例 | Section 91(2)との関係を確認 |
よくある誤解
| 誤解 | 実際の考え方 | 実務上の注意 |
|---|---|---|
| Section 86なら事故後に新しく保険へ加入できる | 事故前に他人のためGood FaithでEffectされた契約のRatification | 契約成立経緯を確認 |
| MIAの規定はすべて絶対に変更できない | Section 87により変更可能な規定がある | 変更可能性とPolicyを確認 |
| Reasonable TimeにはMIA上の固定日数がある | Section 88はQuestion of Factとする | 具体的事情を確認 |
| 正式Policy以外は証拠にならない | Section 21・89はSlip等の参照を認める | 引受記録を保存 |
| MIAを読めば英国海上保険法は完全に自己完結する | Section 91はCommon Law・Law Merchantを存続させる | 判例等も確認 |
| Section 92・93は現在も実体的ルールとして有効 | 1927年に廃止 | 歴史的条文として扱う |
| Section 93のタイトルはRepeals | 正しくはCommencement | Section 92のRepealsと区別して確認 |
| 正式名称はEnglish Marine Insurance Act 1906 | Short TitleはMarine Insurance Act 1906 | Section 94を使用 |
Schedulesとの関係
First ScheduleはSection 30と関係する歴史的Lloyd's S.G. Policy FormおよびPolicy Construction Rulesを含みます。
一方、Second ScheduleはSection 92とともにStatute Law Revision Act 1927によって廃止されています。
したがって、SchedulesはSection 1~94の本文とは区別して確認する必要があります。
公式法令
Section 1~94 完了
Marine Insurance Act 1906のSection 1からSection 94までの条文別解説は、
このSection 94で終了です。
各Sectionについて、
1906年制定時の条文を基礎としながら、
Insurance Act 2015その他の後法による改正・廃止、
現在の外航貨物海上保険実務との関係を分けて整理しました。
特にMIA 1906は、
現在もMarine Insurance Lawの重要な基礎ですが、
すべての1906年原文がそのまま現在の法的効果を持つわけではありません。
実務では、
MIA 1906、後の法改正、Policy wording、Institute Cargo Clauses、判例・Common Lawを組み合わせて判断する
ことが重要です。